Tällä palstalla pidän päiväkirjaa, vastaan saamiini kysymyksiin ja julkaisen esittämäni puheet. Kirjoitan aiheista, jotka koskettavat politiikan lisäksi myös yksityiselämääni.

Haku
 

Aikaisemmat
Syyskuu 2010   Elokuu 2010   Heinäkuu 2010   Kesäkuu 2010   Toukokuu 2010   Huhtikuu 2010   Maaliskuu 2010   Helmikuu 2010   Joulukuu 2009   Marraskuu 2009   Lokakuu 2009   Syyskuu 2009   Elokuu 2009   Heinäkuu 2009   Kesäkuu 2009   Toukokuu 2009   Huhtikuu 2009   Maaliskuu 2009   Helmikuu 2009   Tammikuu 2009   Joulukuu 2008   Marraskuu 2008   Lokakuu 2008   Syyskuu 2008   Elokuu 2008   Heinäkuu 2008   Kesäkuu 2008   Toukokuu 2008   Huhtikuu 2008   Maaliskuu 2008   Helmikuu 2008   Tammikuu 2008   Joulukuu 2007   Marraskuu 2007   Lokakuu 2007   Syyskuu 2007   Elokuu 2007   Heinäkuu 2007   Kesäkuu 2007   Toukokuu 2007   Huhtikuu 2007   Maaliskuu 2007   Helmikuu 2007   Tammikuu 2007   Joulukuu 2006   Marraskuu 2006   Lokakuu 2006   Syyskuu 2006   Elokuu 2006   Heinäkuu 2006   Kesäkuu 2006   Toukokuu 2006   Huhtikuu 2006   Maaliskuu 2006   Helmikuu 2006   Tammikuu 2006   Joulukuu 2005  

Anna palautetta kotisivuista!
31. Tammikuuta 2010
Sivuston päivittämistyö on jälleen startannut. Nyt on aika antaa palautetta. Mikä toimii ja mikä ei? Mitä täältä haluaisit löytää jatkossa?

Myös tukitiimin työ alkaa kevään aikana aktivoitua. Tule mukaan iloiseen joukkoon!

*

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Alueellistamistoimilla tuettava myös metropolialueen kehitystä
29. Tammikuuta 2010
Valtioneuvosto linjasi torstaina jatkavansa aluellistamistoimia. Tavoitteena on 4000–8000 työpaikan sijoittaminen pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

Tämä ei voi, eikä saa tarkoittaa sitä, että pääkaupunkiseudulta lähdettäessä hypätään automaattisesti kehyskuntien yli. Laaja-alaista metropolialuetta, sen tasapainoista kasvua ja kehitystä on tuettava sillä, että työpaikkoja ja palveluita syntyy ja on tarjolla myös Kehä III:n ulkopuolella.

Hallituksen mukaan uusia alueellistamismahdollisuuksia on yhä ja ne selvitetään maakuntaliittojen sijoittamisehdotusten pohjalta lokakuun loppuun mennessä.

Tässä jaossa myös Uudenmaan ja Hämeen liittojen on aktivoiduttava ja niiden näkemyksiä on kuultava! Toimiva laaja-alainen metropolialue on koko Suomen etu.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Aselain käsittelyä odotellessa
28. Tammikuuta 2010
Hallintovaliokunnan pöydällä istuntokauden alkua odottava hallituksen esitys ampuma-aselain muuttamisesta on luultavasti yksi seuratuimmista lakimuutoksista tulevan kevään aikana. Näin voi ennustaa jo aiheesta tulleen kansalaispalautteen määrästä.

Aseita koskeva keskustelu näyttää kuitenkin menevän helposti ylilyönneiksi, oltiinpa sitten puolesta tai vastaan. Liioittelu, ääriratkaisut tai asiattomuuksiin meneminen eivät kuitenkaan auta tässäkään asiassa ketään.

Mielestäni metsästys, ampumaurheilu ja vapaaehtoinen maanpuolustus siihen kuuluvine ampumakoulutuksineen ovat kaikki hyväksyttäviä ja jopa suositeltavia harrastusmuotoja. Niillä on myönteistä merkitystä paitsi harrastajille itselleen, myös laajemmin yhteiskunnassa. Metsästyksellä tapahtuva riistaeläinten kantojen hoito, esimerkiksi hirvenmetsästys, edistää liikenneturvallisuutta. Urheilu ja liikunta kaikissa muodoissaan ovat kansanterveydellisesti hyödyllisiä toimintoja. Asevelvollisuuteen perustuva maanpuolustus puolestaan tarvitsee toimiakseen reservin, joka niukkojen kertausharjoitusten ohella on valmis harjoittamaan omaa toimintakykyään vapaaehtoisesti ja omalla kustannuksellaan. Kaikenlainen yhdistystoiminta luo ihmisten välille sosiaalisia verkostoja, jotka ovat tärkeitä yhteiskuntaa koossa pitäviä voimia.

Vastuulliset harrastajat huolehtivat aseistaan pääsääntöisesti hyvin ja säilyttävät niitä turvallisesti, lain edellyttämällä tavalla. Aina silloin tällöin paljastuu kuitenkin laiminlyöntejä. Lisää huomiota pitäisikin kiinnittää siihen, miten voidaan nykyistä paremmin puuttua huolimattomuuteen aseiden säilytyksessä. Joissain kannanotoissa on kuitenkin esitetty jopa aseiden kotisäilytyksen kieltämisestä. Vaihtoehtoisten säilytystapojen kustannukset ja keskitettyyn säilytykseen liittyvät turvallisuusriskit ovat kuitenkin niin suuret, että lopputulemaa ajatellen sellaista ratkaisua on vaikeaa pitää järkevänä.

Esillä ollut ehdotus poliisin suorittamista, ennakkoon ilmoitettavista säilytyksen tarkastuksista on kohdannut vastalauseita harrastajien taholta, mikä on aivan ymmärrettävää. Moni kokee asian niin, että harrastajat leimataan esityksellä potentiaalisiksi rikoksentekijöiksi. Kuitenkin aseturvallisuuden yksi tärkeä osa-alue on juuri säilytyksen turvallisuus. Sen varmistamista on tavalla tai toisella kehitettävä.

Aseet kuuluu saada pois sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät käyttäytymisensä tai terveydentilansa perusteella sovi pitämään sellaisia hallussaan. Tässä tavoitteessa ollaan päästy jo aimo askel eteenpäin, kun poliisi ajoi viime joulukuussa ristiin ase- ja rikosrekisterit. Myös aseluvan hakijan kattavampi arviointi ja sen kannalta tarpeellisten tietojen parempi saatavuus lupaviranomaiselle on järkevä ajatus. Se on kuitenkin realismin nimissä myönnettävä, että mikään kielto ei poista laittomien aseiden ongelmaa. Kieltoja kun tottelevat vain lainkuuliaiset kansalaiset.

Oman käsitykseni mukaan lopulta yksi suurimmista tekijöistä turvallisuuden osalta on lupaprosessi. Miten lupa myönnetään, mitä edellytyksiä vaaditaan, minkälaisilta tahoilta lausuntoja pyydetään, kuinka usein luvat pitää anoa jne. Olisikin mielenkiintoista kuulla kokemuksianne nykyisen lupaprosessin toimivuudesta ja näkemyksiänne mahdollisista muutostarpeista.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Kahden pipon aamu
27. Tammikuuta 2010
Aamukuudelta mittari näytti -24,9 astetta. Ensimmäinen ajatus oli ÄÄKS!!! - vaikka eihän se ollut edes 25:ttä.

Jotenkin meidät sisukkaat suomalaiset on vaan kuitenkin ohjelmoitu selviämään näistäkin olosuhteista.

Itse vedin sissinä kaksi pipoa päällekkäin ja lähdin tavalliseen tapaan aamulenkille. Hyvin meni, eikä pää palellut.

Päivä kului mukavasti sisätiloissa - valtioneuvoston järjestämässä Tulevaisuusfoorumissa jossa kuultiin ja käytiin erittäin innostavaa keskustelua teemasta vähäpäästöinen Suomi ja talous. Puheenvuorot on nähtävissä videotallenteina netistä ja iltapäivän työpajoissa tuotettua materiaalia tullaan hyödyntämään eri tavoin mm. Aalto-yliopiston ja Uudenmaan liiton tulevaisuustyön pohjalla.

Dipoliin mennessä vastaan tuli mukava lämmin henkäys, kun alakerran aulan isossa takassa paloi tuli. Ihanaa, etteivät nämä julkisten tilojen takat ole vain kulisseja. Liekö myös tuo takkaan kuuluva massiivinen grillivarras aktiivikäytössä?

*

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Puolustusvoimain ylipäällikkö heitti ilmaan sotilas- ja siviilipalveluksen yhdistämisen
25. Tammikuuta 2010
Tasavallan presidentti heitti tänään maanpuolustuskurssin avajaisissa ilmaan koepallon oloisen ehdotuksen varusmiespalveluksen ja siviilipalveluksen yhteisistä kursseista.

Sanatarkasti tiedote toteaa: "Sekä kansainväliset että kansalliset uhkakuvat ovat sellaisia, että voisi esimerkiksi olla hyödyllistä alkuvaiheessa yhdistää koulutusjaksoja, joiden jälkeen sotilas- ja siviilipalvelusjaksot erityisivät."

Avaus on yhtäaikaa kutkuttava ja hätkähdyttävä. Jos hienovaraisesti toisistaan erillään pidetyt keltuainen ja valkuainen yhdistetään, syntyykö siitä pannukakku vai kohokas?

Tosiasiahan kiistämättä on, että vähäisiä resurssejamme on hyödynnettävä monipuolisesti ja tehokkaasti. Nykyaikaisen ajattelun mukainen laaja turvallisuuskäsitys myös vaatii muihin kuin suoranaisiin sotilaallisiin uhkiin varautumista ja yhteiskunnan kriisivalmiuden kehittäminen on yhteinen tavoite sekä sotilas- että siviilipalvelukselle. Olisiko yhteistoiminta ja yhteinen koulutus siis kuitenkaan kovin kaukainen ajatus, kun pohditaan esimerkiksi kadonneiden etsintää, ympäristötuhojen torjuntaa tai erilaisia virka-aputehtäviä.

Kysymyksiä avaus herättää silti paljon. Millaisia yhteiset koulutusjaksot olisivat sisällöltään? Kuinka pitkä aika niihin pitäisi varata? Olisiko kyse päivistä, viikoista, jopa kuukaudesta? Järjestettäisiinkö yhteiset jaksot siten, että sekä varusmies- että siviilipalvelusta suorittavat olisivat yhdessä samassa paikassa, käytännössä siis varuskunnissa? Jos olisivat, mikä rooli jäisi Lapinjärven siviilipalveluskeskukselle?

Kannatan ajatusta, että varusmiespalveluksen kehittämisen yhteydessä ei unohdeta siviilipalvelusta.

Varusmies- ja siviilipalvelusten olemassaolo selvästi omaleimaisina vaihtoehtoina on kuitenkin hyvä perusasetelma. Mahdollisten yhteisten elementtien hahmottelu on ajatuksena kiintoisa - ei kuitenkaan itsetarkoituksena vaan selkeiden, konkreettisten tavoitteiden perusteella. Niitä Halonen ei esittänyt.

Ps. Jotain ehkä ajattelun kehittymisestä kertoo, että asia nousi esiin valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa. Omalla kurssillani vuosi sitten siviilipalvelus ei vielä kuulunut käsiteltäviin aiheisiin.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Tulevaisuuden työ
23. Tammikuuta 2010
Puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä pidettiin tänään yleisölle avoin Tulevaisuuden työ -seminaari.

*

Jyrki piti tilaisuudessa erinomaisen puheen, jossa hän monien muiden seikkojen lisäksi avasi keskustelun tulevan hallituskauden verolinjauksista. Puheeseen sisältynyt esitys palkkaverotuksen jäädyttämistä nykytasolleen myös ensivaalikaudeksi, herätti oitis Keskustan tyrmäämään esityksen. Asiasta ajantasaisesti on raportoinut verkkouutiset

*

Seminaari puoluevaltuuston yhteydessä oli uusi idea ja osoittautui erittäin toimivaksi! Henki oli hyvä, yleisöä runsaasti ja mielenkiinto säilyi hyvänä alusta loppuun. Hyvä tapa tuoda kokoomuslaista tulevaisuuskeskustelua yleiseen tietoisuuteen ja luoda samalla luottamusta siihen, että oikeilla ja vastuullisilla keinoilla nykyiset ja tulevat haasteet ovat kyllä voitettavissa.

Jatkossa vastaavanlainen tasokas ja yleisölle avoin keskustelutilaisuus voitaisiin hyvin järjestää vaikka jokaisen puoluevaltuustokokouksen yhteydessä.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Riihimäen talousalue osaksi Uuttamaata?
21. Tammikuuta 2010
Uudenmaan uutisissa on käyty tänään mielenkiintoista keskustelua Hyvinkään ja Riihimäen talousalueen yhteistyöstä ja kaupunkien yhdistämisistä.

Lopen kunnanvaltuuston puheenjohtaja, ystäväni ja kollegani Timo Heinonen esitti haastattelussa, että Hyvinkään ja Riihimäen yhteenkasvu on tulevaisuudessa väistämätöntä.

Tämä siitäkin huolimatta, että Hyvinkää on itse selvitysten jälkeen päättänyt suuntautua pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan metropolialueen suuntaan.

Rajojen ylittäminen on perusteltua, eivätkä rajat - ovat ne sitten kunta- tai maakuntarajoja, saa estää järkevää yhteistyötä.

Maakuntarajan ylittävä kuntaliitos kuitenkin merkitsisi käytännössä muutoksia myös muun muassa vaalipiiri- ja maakuntajakoihin.

Epäselväksi jääkin pitikö Heinosen esitys yhteenkasvusta sisällään myös Riihimäen siirtymisen liitoksen myötä Uudenmaan vaalipiiriin ja maakuntaan.

Taloudellisesti Suomen tärkeimmän maakunnan eli Uudenmaan paloittelu ei nähdäkseni ole ajateltavissa oleva vaihtoehto.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Ohhoh...
20. Tammikuuta 2010
Vihreiden eilinen veto osinkotulojen verovapauden poistamiseksi on herättänyt aiheellisesti kuuman keskustelun.

Suomen kasvun moottoria ja suomalaisen työn turvaajia lähdetään työministerin esittämillä populistisilla heitoilla vetämään lokaan.

Verovapaasta osingosta puhuttaessa on huomioitava se, että osinkoa maksetaan vasta sen jälkeen, kun verot on jo maksettu. Käytännössä 90 000 euron osinkoja jakava on jo maksanut yli 350 000 euroa veroa ennen kuin osinko voidaan nostaa.

Ei voi kuin ihmetellä mistä on kyse, kun lukee Sinnemäen lausuntoa: "Mitä rikkaampi on, sitä vähemmän maksaa veroja"

Näinhän asia ei Suomessa ole.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Netissä hyvin tietoa luottamuselimissä käsiteltävistä asioista
18. Tammikuuta 2010
Olemme siirtymässä monien muiden muassa sähköisiin kokouksiin Uudenmaan liitossa, sekä osin myös Nurmijärven kunnassa.

Siirtymiä silmälläpitäen olen seikkaillut erilaisten toimielinten sivuilla ja yllättynyt, miten hyvin informaatiota netistä on saatavilla. Monilla on myös hyvät hakutoiminnot, jotka auttavat löytämään olennaisen.

Toivottavasti saatavuuden helpottuminen lisää tiedon hyödyntämistä ja vuorovaikutusta käsittelyssä olevien asioiden osalta.

Sähköiset kokoukset ovat hyvä avaus muutoksille. Palveluiden ja asioinnin sähköistämisen osalta on myös uskallettava nyt edetä kuntasektorilla ripeästi! On toki asioita, joita ei sähköisesti voi hoitaa, mutta toisaalta on varmasti paljon sellaista, mikä helpottaa sekä kuntaa, että kuntalaisia.

Kumpa vielä eduskunnassakin pian päästäisiin askel eteenpäin sähköisissä kokouksissa. Istunnot ja käsiteltävät asiat - pidettyjä puheenvuoroja myötenhän jo löytyvät netistä. Saliin tai valiokuntiin ei kuitenkaan sovi mennä tietokoneen kanssa, vaan paperipinot jaetaan paikoille satavuotista perinnettä noudattaen.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
HE 106
12. Tammikuuta 2010
HE 106, eli hallituksen esitys ampuma-aselain uudistuksesta odottaa hallintovaliokunnan pöydällä istuntokauden alkua. Asia on herättänyt paljon kiinnostusta ja yhteydenottoja, joista kiitos! Yritän parhaani mukaan perehtyä asiaan...

*

myös tässä istuntotauon aikana.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Vastauksia kysymyksiin
11. Tammikuuta 2010
Ennen joulua jätin kirjallisia kysymyksiä ministereille vastattaviksi. Tarkoituksena oli selvittää joidenkin ajankohtaisten asioiden tilannetta.

Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuen tasosta jättämääni kysymykseen ei ollut vielä ehtinyt tulla kirjallisesti vastaustakaan, kun ministeri jo laski tasoa.

Muiden kysymysten osalta asiat ovat vastausten perusteella etenemässä asianmukaisesti, vaikka hämmästelen edelleen sitä, olisiko kansanmurhasta epäillyn Ruandalaismiehen oikeudenkäyntiä voitu kuitenkin tukea kotimaassaan siten, että "räikeältä oikeuden toteutumattomuudelta olisi voitu välttyä".

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Hyvä on hiihtäjän - ja luistelijankin!
10. Tammikuuta 2010
Kylmä nipistelee varpaissa, mutta ladulle on päästävä. Olen jäänyt koukkuun...

Jo ensimmäisen hiihtoviikon aikana tuli rikottua monen talven enkat sekä kerroissa, että kilometreissä. Ihanaa!

Nurmijärven latujen ja luistelukenttien kunnon voi käydä tarkistamassa uudesta nettipalvelusta

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Aalto
8. Tammikuuta 2010
Viime vuosikymmenen puolivälissä tein muutaman vuoden ajan projektityötä neljälle taideyliopistolle.

Tuolloin yksi keskeinen hallintoa askarruttanut asia olivat toistuvat selvitykset siitä, pitäisikö joidenkin tai useampienkin taiteenalojen yhdistyä. Selvitykset aiheuttivat pääasiallisesti hämmennystä ja epäluuloisuutta. Jäin myös käsitykseen, että niistä seurasi monenlaisia mielikuvituksellisia suojautumisia kunkin yliopiston omalakisen autonomian turvaamiseksi.

Ymmärrettävää ja luonnollista, mutta myös pelottavan voimakasta.

Vaikka todisteita ei ole, vahvan mutun perustella arvelen nimittäin, että yksi osatekijä Aallon syntyyn oli nimenomaan protektionismi taideyliopistojen yhdistymistä vastaan.

Vuonna 2005, kun taidealojen yhteistyökeskustelu kävi jälleen kuumana, törmäsin eräänä päivänä TaiKin käytävällä virnistelevään joukkoon herroja, jotka olivat juuri lopettaneet kokouksen. Kokouksen, jossa oli päätetty TaiKin rehtorin Yrjö Sotamaan johdolla esittää TKK:n HKKK:n ja TaiKin yhteistyötä - innovaatioyliopistoa.

Ajatus tuntui siinä hetkessä samaan aikaan huikealta ja huvittavalta. Ihan älytön idea - mutta jos se oikeasti toteutuisi, niin siinähän olisi mahdollisuudet vaikka mihin!!

Tänään Aalto on aloittanut.

Avajaisissa ylioppilaskunnan puheenjohtaja innosti: "Tehdään Aallosta yliopistojen google, google, jonne muutkin hakeutuvat toteuttamaan unelmiaan."

Selvitysmiesmuistot tulivat kuitenkin elävästi mieleen, kun samaan aikaan Aallon avajaisten kanssa Taideteollisen korkeakoulun opiskelijayhdistyksen Tokyon nokkamies Ilmari Arnkil kommentoi radiohaastattelussa: "Vanha esitys Helsingin taideyliopistosta, johon kuuluisivat Kuvataideakatemia, Teatterikorkeakoulu, Sibeliusakatemia ja Taideteollinen korkeakoulu, sopisi ainakin taikkilaisille."

Aika näyttää, miten taideyliopistomaailma lopulta reagoi Aaltoon. Kuten on todistettu, muutoksessa on mahdollisuus, jos siihen uskaltaa tarttua!

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Ruuhkamaksu ei voi olla ainoa vaihtoehto
7. Tammikuuta 2010
(Julkaistu Uudenmaan Kokoomuksen sivuilla 4.1.)

Hallituksen liikenne- ja viestintäpoliittinen ministeriryhmä on päättänyt käynnistää lisäselvitykset ruuhkamaksusta Helsingin seudulle, vaikka merkittävä osa selvitystyön ensimmäisen vaiheen lausujista suhtautui maksuun kriittisesti.

Ruuhka pääkaupunkiseudun työmatkaliikenteessä on kiistämätön tosiasia, mutta vaatiiko tilanne todellakin ruuhkamaksunkaltaista äärimmäistä ratkaisua? Eikö muka tavallinen, maltillinen ja järkevä liikenne- ja kaavapolitiikka tarjoaisi kaikki tarvittavat välineet, jos niitä vain käytettäisiin tehokkaasti?

Ministerityöryhmä linjaa, että vuoden 2010 loppuun mennessä toteutettavissa lisäselvityksissä keskitytään erityisesti tarkastelemaan ruuhkamaksun vaikutuksia elinkeinoelämälle, yhdyskuntarakenteelle ja sosiaaliselle tasa-arvolle. Lisäksi selvitetään ruuhkamaksun tavoitteet ja oikeudellinen asema.

Hyvä toki, että tässä vaiheessa pohditaan ruuhkamaksun tavoitteita, mutta muutoin selvitystyön painopiste vaikuttaa olevan vain ja ainoastaan ruuhkamaksussa - ei vaihtoehtoisissa keinoissa parantaa liikenteen sujuvuutta tai joukkoliikennepalveluiden hyödynnettävyyttä. On vaikea välttyä ajatukselta, että ratkaisu on jo lukittu ja jatkoselvitys keskittyykin nyt vain löytämään riittävästi hyväksyttäviä perusteluja maksulle. Onko välineestä tulossa jälleen kerran itseisarvo?

Ruuhkamaksukeskustelun toinen aalto on odotettavissa sopivasti juuri seuraavien eduskuntavaalien alla. Silloin on pystyttävä laajemmin keskustelemaan myös siitä, minkälaista kehitystä metropolialueelle ylipäätään tavoitellaan. Ympäristötavoitteet ovat tärkeitä, mutta samaan aikaan meidän on pystyttävä turvaamaan kehittyvän laaja-alaisen metropolialueen kasvu ja toimivuus.

Kaikissa nyt ehdotetuissa muodoissaan ruuhkamaksu vaikuttaa olevan pelkkä työmatka-autoilijoille suunnattu rangaistusvero, eikä sellaista pidä hyväksyä ennen kuin todelliset liikenneinfran ja joukkoliikenteen ongelmat on ensin ratkaistu - edes tyydyttävällä tasolla. Onkin olennaista, että lisäselvityksessä paneudutaan myös ruuhkamaksun vaihtoehtoihin.

Jo nyt käynnissä olevat liikennehankkeet, kuten Länsimetro, Kehärata, kevyenliikenteenväylät, liittymäpysäköintipaikat jne. tulevat osaltaan purkamaan pahimpia liikenteen pullonkauloja. Sujuvuuden lisäämiseksi voidaan tehdä myös paljon tarkastelemalla, onko meillä turhia tulppia aiheuttavia tekijöitä, kuten esimerkiksi Kehä III:n ja Hämeenlinnanväylän risteysalueella olevat liikennevalot.

Paremmin toimivan ja saavutettavan joukkoliikenteen kehittämiseksi on myös jo eri tahoilla sitouduttu ja ponnistelemassa. Lippujärjestelmät, liityntäpysäköinnit ja julkisen liikenteen palveluverkko onkin ehdottomasti saatava kuntoon, ennen kuin liikkumista työpaikan ja kodin välillä ryhdytään rankaisemaan.

Myös yhdyskuntarakenteen keskittäminen toimivien joukkoliikenneyhteyksien äärelle on Helsingin seudun kunnissa yleisesti hyväksytty tavoite, joka tulee edesauttamaan kehitystä ekologisesti kestävämpään suuntaan.

Suomi tarvitsee logistisesti toimivan metropolin, jonka alueella asuminen ja yrittäminen on houkuttelevaa ja mahdollista. Pahimmassa tapauksessa liikkumisen rajoittaminen ja siitä rankaiseminen ruuhkamaksuilla vähentää metropolin toimivuutta ja sen houkuttelevuutta.

Metropolialueen ja Suomen tulevaisuuden turvaamiseksi meidän pitäisi pystyä panostamaan asioihin, jotka lisäävät meidän kehittymisemme mahdollisuuksia eivätkä vähennä niitä.

Suomen tulee osata panostaa infraan ja logistisiin ratkaisuihin oikea-aikaisesti ja olla edelläkävijä ympäristöystävällisen teknologian käyttöönotossa, sähköisessä asioinnissa sekä etätyökynnyksen alentamisessa.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Jos rakastat
5. Tammikuuta 2010
Nyt SE (katso heinäkuun 1.) sitten tuli teattereihin.

Ensi-illan tunnelma oli jännittynyt. Teatteri kuhisi eri yhteyksistä suomalaisille tuttuja naamoja - jopa presidentti oli saapunut paikalle.

Rohkenen tunnustaa, että odotukset olivat hieman ristiriitaiset. Olihan aineksina melkoinen sekamelska - suomalaisia hittejä, vanha Topeliuksen satu, tuttuja ja tuntemattomia näyttelijöitä, valtava liuta erilaisia avustajia sekä ripaus poliittista ympäristöä.

Lopputulos oli kuitenkin täydellinen.

Toisaalta, mitä muuta voi odottaa, kun kokkina on Neil Hardwick.

Suosittelen lämpimästi!

Ps. Panikohan kukaan muu merkille samaa - mutta jäin vielä jälkikäteenkin pitkäksi aikaa miettimään, miten pääosan nuori neito muistutti niin kovasti ilmeiltään ja eleiltään nykyistä edeltänyttä opetusministeriämme. Hmmm?

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Flunssarokotukset jatkuvat Nurmijärvellä
4. Tammikuuta 2010
Sikainfluenssarokotukset jatkuvat Nurmijärvellä tammikuussa 2010 seuraavasti:

21.1.2010 klo 14-19 rokotetaan vuosina 1968-1984 syntyneet, 11.2.2010 klo 14-19 rokotetaan vuosina 1954-1967 syntyneet ja 4.3.2010 klo 14-19 rokotetaan ennen vuotta 1954 syntyneet.

Rokotukset toteutetaan kyseisinä päivinä samanaikaisesti kolmessa taajamassa:

Kirkonkylä – Maaniitun koulu, osoite Heikkiläntie 27 Nurmijärvi

Klaukkala – Klaukkalan yläaste, osoite Kisatie 2 Klaukkala

Rajamäki – Rajamäen yläaste, osoite keskusraitti 1 (käynti kuntolanpolulta)

Mukaan on hyvä varata kela-kortti tai henkilöllisyystodistus mukaan rokotustilaisuuteen.

Rokote annetaan olkavarren lihakseen, on hyvä pukeutua helposti riisuttavaan yläosaan.

Kirjoita kommentti tai vastine »»
Onnellista vuotta 2010!
1. Tammikuuta 2010
Lupaukset tehty ja monien muiden joukossa kävin aloittamassa vuoden (ja lunastamassa lupauksia) Rajamäen laduilla.

Ladut olivat upeassa kunnossa, eikä pakkanenkaan juuri menoa haitannut. Kannattaa käydä kokeilemassa!

*

Notskipaikalla loimusivat lämpimästi makkaranuotiot ja joku oli askarrellut ladun varteen veikeän lumiukkojen kannustusjoukkueen.

*

Kirjoita kommentti tai vastine »»